日本精品久久久久久久一区二区,最新国产99热这里只有精品,久久福利精品免费,天天精品福利一区视频

<b id="kjewv"><legend id="kjewv"></legend></b>
<cite id="kjewv"></cite>
    
    

      禁止涉毒藝人復(fù)出未剝奪其勞動權(quán)

      分享到:
      分享到:

      禁止涉毒藝人復(fù)出未剝奪其勞動權(quán)

      2025年09月17日 05:24 來源:法治日報
      大字體
      小字體
      分享到:

        □ 本報記者 趙麗

        □ 本報見習(xí)記者 丁一

        每每有涉毒藝人復(fù)出重返舞臺,總會引起社會的廣泛討論。《法治日報》記者梳理發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)觀點支持禁止涉毒藝人重返舞臺。但也有觀點認為,嚴(yán)禁復(fù)出、從事演藝工作侵犯了涉毒藝人的勞動權(quán)、就業(yè)權(quán)。

        多位專家9月16日接受記者采訪時說,禁止涉毒藝人復(fù)出重返舞臺,符合相關(guān)法律規(guī)定和社會正確價值導(dǎo)向,并未剝奪其勞動權(quán)和就業(yè)權(quán)。

        “禁止復(fù)出,不是對其就業(yè)的‘一禁到底’、剝奪涉毒藝人的全部生存之道。就業(yè)的領(lǐng)域很廣泛,并非演藝工作這一條路。禁止涉毒藝人重返舞臺,他們還可以從事其他非演藝性工作,并沒有剝奪其勞動權(quán)和就業(yè)權(quán)。”中國勞動關(guān)系學(xué)院法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主任沈建峰說,考慮到特殊職業(yè)的社會功能、社會影響,對涉毒藝人進行職業(yè)限制具備正當(dāng)性。

        他分析說,對涉毒藝人的從業(yè)限制意味著藝人全面喪失演藝工作等機會,對其影響固然極大,但涉毒屬于特別惡劣的違法甚至犯罪行為,再加上藝人的偶像效應(yīng),對其適用“終身禁業(yè)”“永久抵制”等從業(yè)禁止措施具有合法性、合理性。

        “禁止涉毒藝人復(fù)出只是一種職業(yè)限制。從業(yè)的權(quán)利和從業(yè)的自由有不同的層面,不能抽象地說就業(yè)自由就是什么都能做,所有人的就業(yè)和勞動都要受到法律的限制。”沈建峰進一步解釋,出于特定社會利益或者公共利益保護需要,對特定主體的從業(yè)資格作必要的要求,或者對其進入特定行業(yè)作特定的法律限制,具有實踐和理論的正當(dāng)性。

        中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院教授、社會法研究所所長婁宇告訴記者,同一般行業(yè)比,演藝行業(yè)具有特殊性,肩負著為社會樹立榜樣、引領(lǐng)社會輿論的功能。禁止涉毒藝人從事演藝行業(yè)并不侵害其就業(yè)權(quán)、自主擇業(yè)權(quán),因為這只是限制“拋頭露面”的機會,涉毒藝人僅不能作為公眾人物出現(xiàn),不能出現(xiàn)在公眾媒體之上,并沒有禁止其開展其他就業(yè)形式。

        中國政法大學(xué)比較法學(xué)研究院教授、北京市文化娛樂法學(xué)會常務(wù)副會長劉承韙表示,涉毒藝人觸及法律紅線,適用行業(yè)“永久抵制”條款。藝人擁有巨大的公眾影響力,其行為具有極強的暗示性和導(dǎo)向性,涉毒行為會極大地削弱禁毒教育的成果,破壞社會對毒品危害的共識。

        “對于已經(jīng)改過自新的涉毒藝人,可以引導(dǎo)他們根據(jù)社會及行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,重新學(xué)習(xí)一技之長,去相關(guān)行業(yè)尋找工作,重新融入社會?!北本V告協(xié)會明星代言規(guī)范工作委員會常務(wù)副秘書長吳純勇說。

        上海財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授吳文芳認為,對于某些特定行業(yè)實行從業(yè)禁止,是法律基于公共利益對勞動權(quán)的合理限制,并不是禁止涉毒人員從事所有職業(yè),只是限制其進入高影響力和高示范效應(yīng)的職業(yè),他們?nèi)钥蛇x擇其他普通行業(yè)就業(yè),“還可以根據(jù)涉毒情節(jié),對從業(yè)禁入設(shè)置分級限制機制”。

        這也契合很多網(wǎng)友的觀點:禁止涉毒藝人復(fù)出,并不是不給涉毒藝人出路,社會包容改過自新者,涉毒藝人可以經(jīng)商做買賣,可以打工送外賣,甚至可以從事演藝行業(yè)的幕后工作,只是不要到臺前來給年輕人錯誤引導(dǎo)。

        “針對涉毒藝人的從業(yè)限制,目前僅散見于部分地方性禁毒條例,還缺乏全國統(tǒng)一的強制性規(guī)定?!眳俏姆颊J為,考慮到演藝行業(yè)明星屬于公眾人物,法律應(yīng)當(dāng)考慮將演藝、教育等具有公眾示范效應(yīng)的職業(yè)納入涉毒藝人的禁業(yè)范圍,從而更好地保護公共利益,特別是加強對未成年人的保護。

        華南理工大學(xué)法學(xué)院副教授朱志昊提到,需區(qū)分禁毒法“不受歧視”與藝人從業(yè)權(quán)的差異:涉毒人員戒毒后應(yīng)享有普通人的社會保障,但藝人作為公共人物,其從業(yè)權(quán)并非基本權(quán)利,“法律需兼顧公共利益與公序良俗,對涉毒藝人演藝全平臺、全場所限制非常合理”。他建議啟動立法,對藝人失德行為分級管理,涉毒行為應(yīng)列為最高級別,對應(yīng)最長時限甚至終身禁止準(zhǔn)入。

        “面向未來,考慮到從業(yè)限制對當(dāng)事人利益的重大影響,應(yīng)建立和完善相關(guān)法律制度,比如不允許涉毒藝人從事演藝工作、從事教師等與未成年人密切接觸的職業(yè)等。目前一些地方的禁毒條例中有類似從業(yè)禁止的規(guī)定,可以在此基礎(chǔ)上出臺全國統(tǒng)一的法律規(guī)定?!鄙蚪ǚ逭f。

      【編輯:劉湃】
      發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議

      法治新聞精選:

      換一批
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

      評論

      頂部