12月19日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，重慶市委書(shū)記汪洋近日在一個(gè)公開(kāi)會(huì)議上表示，當(dāng)?shù)馗骷?jí)黨委、政府對(duì)于民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期的“不規(guī)范”要給予寬容�！皠�(chuàng)業(yè)初期的‘不規(guī)范’既是其與生俱來(lái)的‘胎記’，也正是其生機(jī)勃勃的活力所在�！蓖粞蟮闹v話引起了當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)企業(yè)家的強(qiáng)烈反響。
民企創(chuàng)業(yè)初期的“不規(guī)范”，被輿論稱為“原罪”。近來(lái)，一些富豪被指多年前有違規(guī)甚至不法操作被監(jiān)管及司法關(guān)注，但政府部門如何對(duì)待“原罪”，則一直沒(méi)有很明朗的態(tài)度。汪洋的講話，是迄今為止級(jí)別較高的黨政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)民企“原罪”問(wèn)題的明確態(tài)度。
汪洋直言，寬容民企“原罪”的目的，在于“努力創(chuàng)造一種務(wù)實(shí)高效的發(fā)展環(huán)境，努力創(chuàng)造一種敢闖敢干的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，創(chuàng)造一種寬容、鼓勁的和諧環(huán)境”。這給當(dāng)?shù)氐拿駹I(yíng)企業(yè)家吃了一顆“定心丸”。
但是，重慶各級(jí)黨委、政府對(duì)創(chuàng)業(yè)初期的“不規(guī)范”給予寬容，具體到某個(gè)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，卻不等于你沒(méi)有“原罪”，而是過(guò)去即使有，也不再追究。必須指出的是，“原罪”者的罪惡感，除非得到被損害者的諒解，才有可能減輕乃至消失。所以，即使撇開(kāi)行政乃至司法層面的追究，有“原罪”的民營(yíng)企業(yè)家內(nèi)心深處的“罪惡感”如何消解，成為一個(gè)必須面對(duì)的問(wèn)題。
筆者以為，盡可能地回饋社會(huì)，應(yīng)當(dāng)成為民企消解“原罪”的最佳選擇，這既是公眾的期待，也是民企健康發(fā)展的必然選擇。其實(shí)，這在一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)成為“潛規(guī)則”。在浙江，很多民企在年度財(cái)務(wù)中專門設(shè)立一筆慈善捐助資金，以便隨時(shí)參加慈善活動(dòng)。我們必須認(rèn)識(shí)到，這種回饋不是簡(jiǎn)單的報(bào)恩，而是企業(yè)家自我凈化的途徑，是公眾寬恕資本“原罪”的潤(rùn)滑劑。
如果有“原罪”的民營(yíng)企業(yè)家被寬容，他們就不再害怕“秋后算賬”；如果有“原罪”的資本被寬容，就可能和無(wú)“原罪”的資本一起放下包袱，輕裝上陣，在給整個(gè)社會(huì)提供更多財(cái)富積累的同時(shí)，也提供更多被公眾“寬恕”的機(jī)會(huì)，以凈化有“原罪”的資本和其擁有者的靈魂。
(來(lái)源：齊魯晚報(bào) ，作者：周曉翔）
