發(fā)表評論 
漫畫：手機(jī)漫游費(fèi)。 中新社發(fā) 呂建設(shè) 攝
|
1月22日將召開手機(jī)漫游費(fèi)降價(jià)聽證會。昨日，北京市消協(xié)就此前國家發(fā)改委公布的兩個漫游費(fèi)降價(jià)方案發(fā)表觀點(diǎn)，認(rèn)為“兩個方案都不成熟”�；乇芰寺钨M(fèi)成本的重要信息，建議將成本不多的漫游費(fèi)與通話費(fèi)打捆一并收取，不再單設(shè)收費(fèi)項(xiàng)目。
方案回避了漫游費(fèi)成本
市消協(xié)副秘書長屈建輝指出，此次手機(jī)漫游費(fèi)聽證，至今社會公眾對聽證會相關(guān)信息知道的并不多。聽證會不能是走過場，消費(fèi)者代表不能當(dāng)“陪襯”，公開聽證會相關(guān)信息，是保證聽證效果的前提。這些信息包括：漫游費(fèi)的成本到底是多少，獨(dú)立審計(jì)部門對其審計(jì)的結(jié)果怎樣，提交聽證的兩個方案設(shè)定的降價(jià)幅度主要依據(jù)是什么，聽證會經(jīng)營者、行業(yè)組織、電信專家、消費(fèi)者、政府部門代表各多少，怎樣分配比例等。
對此前國家發(fā)改委公布的兩個聽證方案，市消協(xié)認(rèn)為，“這兩個方案都不成熟，回避了一個十分重要的信息，就是漫游費(fèi)的成本”，沒有具體的漫游成本，怎么知道設(shè)定的上限合理？而且兩方案上限降價(jià)幅度太小，消費(fèi)者沒有享受到實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠。尤其是第二個方案，還提到要收取被叫漫游費(fèi)，已經(jīng)開始的單向收費(fèi)怎么又退回到雙向收費(fèi)了呢？
應(yīng)將成本加在通話費(fèi)中收取
市消協(xié)指出，目前手機(jī)國內(nèi)異地通話資費(fèi)的三個構(gòu)成就是基本通話費(fèi)每分鐘0.4元、長途費(fèi)每分鐘0.7元再加漫游費(fèi)若干元，消費(fèi)者很難算清楚。應(yīng)該取消漫游費(fèi)的收費(fèi)項(xiàng)目設(shè)置，將其不多的成本打捆在通話費(fèi)中一并收取，減少收費(fèi)項(xiàng)目，使消費(fèi)者明明白白消費(fèi)�！拔覀兤诖犠C會有第三種方案，期待相關(guān)信息公開”。(記者 廖愛玲）
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
