日本精品久久久久久久一区二区,最新国产99热这里只有精品,久久福利精品免费,天天精品福利一区视频

<b id="kjewv"><legend id="kjewv"></legend></b>
<cite id="kjewv"></cite>
    
    

      頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
      汽 車 |房 產|視 頻|商 城|供 稿| 產經資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網
      ■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
      關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
      【放大字體】  【縮小字體】
      提供BT種子也違法 全球首例BT下載判決存爭議

      2005年11月09日 16:56

        中新網11月9日電 據新快報報道,全球首宗以BT“點對點軟件”非法發(fā)放侵權電影作品被刑事檢控案件,日前以被告陳乃明違反3項《版權條例》罪名成立在香港一審告終,每項罪名獲罪監(jiān)禁三個月。根據判決結果,不僅下載網上盜版軟件或影片違法,現在連上傳供下載的BT種子也被納入違法。

        不過這一判決結果卻引來爭議,很多香港青年人都表示不會放棄使用BT下載。判決的警示作用演變成了與網絡自由分享精神的對立。

        首個BT下載判決

        主審法官麥健濤認為,被告上傳種子文件并通過新聞組的形式散布這一消息,告訴其他網友可以據此下載,實際上使得這些電影的知識產權處于受到侵害的局面。這也是一起本應屬民事訴訟的案子,最后變成刑事案件的原因。

        根據香港法例第528章《版權條例》,如果“并非在與任何貿易或業(yè)務有關連的情況下而分發(fā)該復制品,達到損害版權擁有人的權利的程度,亦屬犯罪”。麥健濤稱,他是根據上述法律作出裁決的。

        與互聯網精神對立

        判決宣布后,政府和版權機構認定的對侵權活動的阻嚇作用并不明顯,很多使用BT服務的網民都表示不會因此卻步。他們認為互聯網本來就是一個自由公開的場所,分享是其精髓。如此判決恰恰是與互聯網精神對立。

        主審法官麥健濤對此有不同看法,在互聯網這個“自由的社會”,侵權行為的偵查和取證工作難度更大,也更難以監(jiān)控;現實中的侵權作品可以被銷毀,但互聯網并不會因為有侵權行為而被關閉;自由發(fā)布信息是互聯網的精髓,但這并不意味互聯網可以用于違法和犯罪目的。一些網友表示愿意為下載支付合理的費用,但前提是網站必須提供高質量的下載服務,而不是像某些網站那樣只知收費,卻不提供令人滿意的服務。(黃樂欣)

       
      編輯:巫峰】
       


        打印稿件
       
      關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
      本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
      建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
      [京ICP備05004340號]